総合事実性
トップモデルでも
70%未満
Google Deep MindのFACTSでは、最高スコアでも66.8%。最新AIでも、事実確認は不要になっていません。
出典:Google DeepMind
「FACTS Benchmark Suite」(2025)

もっともらしい「嘘」が積み重なる前に。
AI活用や内製化でコンテンツ制作が加速する今、こんな場面に心当たりはありませんか?
公開後に「数字が古い」と指摘された
引用した統計が更新されていた、制度が改定されていた——公開後の指摘で初めて気づき、差し替えに追われた。
AIが書いた文章をチェックできない
AIの出力は自然で説得力がある。だからこそ、どこが正しくてどこが嘘か、社内で判断できる人がいない。
「たぶん合っている」で公開している
一次情報まで遡る時間がなく、ネット上の二次情報を信じてそのまま公開。根拠を聞かれたら答えられない。
ハルシネーション(1/5)
1/5
AIは時短になるけれど、公開前の確認は必須です。
トップモデルでも
70%未満
Google Deep MindのFACTSでは、最高スコアでも66.8%。最新AIでも、事実確認は不要になっていません。
出典:Google DeepMind
「FACTS Benchmark Suite」(2025)
AIニュース回答の
45%に重大な問題
EBU・BBCの国際調査では、AIニュース回答の45%に重大な問題。出典・正確性・最新性の確認が必要です。
出典:Reuters「AI assistants make widespread errors about news」(2025)※元調査:EBU・BBC
上位モデルでも
14~21%は未達
BrowseCompでは、主要上位モデルでも一定の未達が残ります。調べて書かせても、根拠確認は別工程です。
出典:OpenAI
「Introducing GPT-5.5」(2026)
※上記の数値は外部ベンチマーク・調査に基づく参考値であり、SEO記事の誤情報混入率そのものではありません。
ライターは「伝わる文章を書く」プロ、編集者は「構成を整える」プロです。しかし記事に書かれた数字が正しいか、法律が最新か、引用元の文脈が正確かを一次情報まで遡って検証する訓練は受けていません。自分で組み立てた文章ほど「正しいはず」と思い込み、誤りを見落としがちです。ファクトチェックは、その思い込みを断ち切るための独立した専門工程です。
校閲者は文章を読むのではなく、すべての固有名詞・数字・引用を「本当にそうか?」と疑うところから始めます。企業名の変更・制度の改定・統計の更新・引用元の誤読——AIやライターが見逃しやすい誤りを、公的機関・論文・公式情報まで遡って一つひとつ裏を取ります。新聞・出版の現場で長年鍛えられた「疑い、確かめる力」は、AIの処理能力とも文章力とも異なる独立した専門技術です。
ファクトチェックが対象とするのは事実の正誤だけではありません。差別表現・炎上リスク・コンプライアンス違反といった表現リスク、記事冒頭と結論の矛盾・文脈の飛躍・断定の強度といった整合性まで、公開前に体系的にチェックします。SEO記事・プレスリリース・動画台本・SNS投稿など、あらゆるフォーマットに対応。公開後に不安を抱えることなく、自信を持って発信できる状態を整えます。
テキスト記事から動画台本まで、あらゆるコンテンツに対応。ニーズに合わせた3段階のチェック深度で、最適な品質保証を提供します。
プランは全部で3種類。セットでよりお得に。
・1文字あたり約3円〜(3,000文字の記事で約10,000円〜)
・ロット依頼(一括・大量依頼)による割引特典あり※詳細はヒアリング後に個別お見積りいたします
・記事だけでなく動画・LP・広告画像・SNSなど幅広くコンテンツのファクトチェックが可能です

出版・報道の世界で長年培われた校閲の専門技術。新聞社・出版社で5年以上の実務経験を持ち、独自の厳選テストを通過したプロフェッショナルだけが、あなたのコンテンツを精査します。
川口 哲郎
産業専門紙で23年、記者・デスクとして金融・経済・産業・エネルギー・テクノロジー分野を中心に、取材、執筆、編集、校閲に従事。官公庁、金融機関、市場関係機関、企業、業界団体への取材経験があり、一次情報に基づく記事制作を手がけてきた。デスク時代には、記者原稿の事実確認、表記統一、構成・表現の調整、見出し確認などを担当。数字、固有名詞、制度名、企業名、時系列、論理の整合性を丁寧に確認することを得意としている。
高瀬 正紘
日本経済新聞社および地方紙の在籍経験があり、上場企業のWebコンテンツにも携わるなど20年以上にわたり「言葉」と向き合ってきた校正・校閲者だ。社説、政治、金融、経済、国際、社会、スポーツ、文化、ヘルスケアなど、多岐にわたるジャンルを担当し、正確性・客観性・可読性を徹底的に追求してきた。情報の信頼性が特に求められる記事や専門性の高い原稿においても、表記統一、論理整合性の確認、事実関係の精査まで丁寧に対応する。また不動産分野にも強みを持ち、業界特有の用語や表現にも配慮した校正・校閲が可能だ。紙媒体とWeb媒体の双方で培った豊富な経験を生かし、読者に信頼される質の高いコンテンツづくりを、確かな視点と誠実な姿勢でサポートする。
小笠原 雅則
野村総合研究所(NRI)で30年以上、経営コンサルタントとして企業の戦略立案・事業開発に従事する傍ら、編集者・ライターとして書籍・Web媒体の制作に携わってきた。専門領域は政治・経済・経営・ビジネス全般で、コンサルティング業務で培った一次情報への接し方と読者目線を併せ持つ。AIのハルシネーション問題にも詳しく、固有名詞・専門用語・数値・出典の裏取り、表記統一に加え、論理の整合性確認まで一貫して対応する。『企業・自治体職員のための未来予測の進め方』(中央経済社刊)をはじめ編著書多数。事実の厳密さと文章のしなやかさを両立させる校閲を心がけている。
西田 延弘
日本文章表現協会代表理事。校正・校閲経験は35年以上。小学校・中学校教材の出版社で「National Geographic World」日本版の創刊編集長などを務め、その後、日本漢字能力検定協会で出版部長、高校国語教材の出版社で編集部長などを歴任後に現職。得意分野は教育、科学、医学、自然、健康、スポーツなど。教員向け書籍や歌人・俳人辞典、大学入試向け英単語教材、動物図鑑、クレド(企業理念)作成方法に関する書籍、認定支援機関実務ハンドブック、介護ハンドブック、カナダの日本人向け雑誌など、校正・校閲実績多数。「あらゆる文章を読みやすく、伝わりやすくし、後世に正しい形で伝える」ことを心がけている。
加藤 舞
某出版社にて企画編集担当。校閲歴8年。出版社在籍中は単行本・雑誌をはじめ、教科書や公官庁・自治体・公共団体の発行物など幅広く編集に携わり、法律・地域振興などの実用書から観光系の読み物まで、硬軟問わず対応してきた。現在はEラーニング教材の校正、書籍・投稿用原稿の編集、コーポレートレポートの編纂などを手掛けるほか、近年はAI生成記事のファクトチェックにも注力している。得意分野は教育、不動産、金融、ビジネスなど。
石原格
約25年にわたり出版社で編集者として勤務し、その後は約10年間、印刷会社にて校正・校閲業務に従事。長年にわたる執筆経験も有しており、編集者として培った視点を活かした原稿のリライトやブラッシュアップも得意とする。出版社では、コンピュータ/IT関連の雑誌・ムック・書籍を中心に編集業務を担当した。印刷会社では、コンピュータ/IT分野に加え、医学書・学術書、大手企業の社内報、官公庁発行のパンフレットなど、多岐にわたる媒体の校正・校閲を担当し、品質管理に注力してきた。常に読者目線・お客さま目線を大切にし、限られたスケジュールの中でも、内容と品質の両立を図りながら、より良い成果物へと仕上げることを心がけている。
お問い合わせから納品まで、シンプルな5ステップ。初回のZoomヒアリング(無料)で、貴社の運用フローに合わせた最適なプランをご提案します。
まずはお気軽にご相談ください
オンライン打ち合わせにて 課題とニーズを整理
最適プラン・お見積りをご提案
NDA締結・運用体制を確定
校閲者がファクトチェックを実施 修正反映・最終チェック後に納品

コンテンツの種別・本数・チェック深度に応じて、最適なプランと料金をご提案します。
媒体規模・コンテンツ種別・チェック範囲により変動します。詳細は無料相談にてお見積いたします。

CONTACT