Fact Check PRO

ファクトチェック × 専門家監修

AI時代のコンテンツに、事実と専門性の検品を

記事・プレスリリース・動画台本・SNS投稿まで。新聞・出版経験を持つ校閲者が一次情報まで遡り、必要に応じて実名専門家が内容の妥当性を確認。AI生成・外注・内製コンテンツに残る、誤情報・根拠不足・専門表現のリスクを公開前に整えます。

事実確認

一次情報まで遡る精密な検証

専門家監修

実名専門家による内容の妥当性確認

品質保証

校閲のプロが担保する高品質なアウトプット

掲載・取引実績のある企業のロゴ一覧

問題・業界の課題

AIや外注による記事量産の裏で
こんな見えないリスクを抱えていませんか?

専門家への対応で、

現場が疲弊しきっている

適切な専門家が見つからない。納期が読めない。

指摘対応が終わらない。監修者とのやりとり自体が、

制作現場の負担になっていませんか?

04

資料や書類が山積みになったデスクで作業する編集者
回路模様が浮かぶ人の横顔をかたどった生成AIのイメージ

AI特有の

もっともらしい嘘が見抜けない

AIによる長文生成は、高確率でもっともらしい嘘を含んでいます。

自然で読みやすいからこそ、古い制度、誤った数字、存在しない

出典が、文章の中に紛れ込みます。

03

裏付けや権威が足りないと、

検索にもAIにも拾われない

医療・法律・金融・不動産・ITをはじめとする専門領域ほど、

情報精度や権威性を欠くコンテンツは、生成AIにも検索にも

選ばれません。

02

クリック数が右肩下がりに落ちていく検索パフォーマンスの管理画面
夜のオフィスでノートPCを前に頭を抱える担当者

たった一行の誤りで、

ブランドが傷つく

誤った情報、不適切な表現、法改正への対応漏れ。

公開後の修正では、失った信頼をすぐには取り戻せません。

01

最新AIモデルによる
コンテンツ制作の残るリスク

AIは時短になるけれど、
公開前の確認は必須です。

01

総合事実性

トップモデルでも

70%未満

Google Deep MindのFACTSでは、最高スコアでも66.8%。最新AIでも、事実確認は不要になっていません。

出典:Google DeepMind

「FACTS Benchmark Suite」(2025)

02

ニュース回答

AIニュース回答の

45%に重大な問題

EBU・BBCの国際調査では、AIニュース回答の45%に重大な問題。出典・正確性・最新性の確認が必要です。

出典:Reuters「AI assistants make widespread errors about news」(2025)※元調査:EBU・BBC

03

AIリサーチ

上位モデルでも

14~21%は未達

BrowseCompでは、主要上位モデルでも一定の未達が残ります。調べて書かせても、根拠確認は別工程です。

出典:OpenAI

「Introducing GPT-5.5」(2026)

※上記の数値は外部ベンチマーク・調査に基づく参考値であり、SEO記事の誤情報混入率そのものではありません。

「プロの校閲」×「専門家の監修」

新聞・出版出身のプロが、情報の「基礎」を徹底的に固める

ファクトチェックと専門家の監修が重なるベン図

どちらか一方でも、組み合わせてもご利用いただけます

こんなお客様に

解決する課題

提供するサービス例

このサービスの強み

不確かな情報を、根拠ある品質へ

生成AIを使って記事を効率化したが、中身の確認作業が追いついていない…

外部のライターに発注しているが、リサーチが浅く、情報の精度に不安…

01AIによるハルシネーションの混入

長文のAI生成では“もっともらしい嘘”が紛れ込むリスクが高い

02根拠の弱さ

データの出典が古い、引用元が不明確、情報の裏付けが足りない

03表現・文脈のズレ

誤解を招く表現や、文章内の矛盾が残っている

一次情報確認

薬機・景表法チェック

文脈調整・矛盾チェック

新聞・出版レベルの「調査力」

新聞社や出版社で経験を積んだ校閲のプロが数多く在籍。単に文字を読むのではなく、裏取り取材のような深さで情報を検証し、AIや一般ライターでは気づきにくい誤りを根拠付きで指摘します。

社内で判断しやすい「根拠付きの指摘」

誤りを指摘するだけでなく、なぜ修正が必要なのか、どの情報を根拠にするのかまで整理します。公開前の社内確認や、ライター・編集者へのフィードバックにも使いやすい形で納品します。

新聞・出版出身のベテランが、情報の「基礎」を徹底的に固める

情報精度と信頼設計こそが、検索順位とブランドを支える。

情報が溢れ、AIで誰でも瞬時に文章を生成できる今だからこそ、「正しく届ける」ことの価値が高まっています。

FactCheck Proは、新聞・出版業界のベテラン校閲者や各分野の専門家が、AI生成・外注・内製を問わずあらゆるコンテンツを公開前にチェック。事実の裏付け、専門性の担保、表現リスクの解消までを一貫して設計し、検索エンジン・読者・ブランドのすべてに応える信頼の根拠を整えます。

OUR VALUE01

不確かな情報を支える、徹底した一次情報の裏付け

数字・制度・固有名詞・引用元・時系列を、公的機関・論文・公式情報まで遡って確認。AIや外注で見落とされがちな“ハルシネーション(もっともらしい嘘)”を、新聞・出版で鍛えたベテラン校閲者が根拠から正します。

OUR VALUE02

検索にもAIに信頼される、E-E-A-Tを見据えた品質設計

「権威=SEOに強い」とは限りません。実名専門家の監修と一次情報の裏付けを、監修者プロフィール・出典・監修範囲まで含めて設計。媒体性質を理解したうえで、E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)の評価につながる監修者を選定します。

OUR VALUE03

万一の指摘にも揺るがない、「誰が確認したか」の可視化

確認した人・専門性・範囲を根拠とともに記録。万一の指摘や問い合わせにも「なぜこの情報を載せたか」を即座に説明でき、広報・法務の確認もスムーズに。確かな裏付けで、炎上・ブランドイメージの低下・ユーザー離れなどのリスクに備えます。

各分野の第一線で活躍する、「実績」と「Web上の権威性」を兼ね備えた専門家たち。

川口 哲郎

産業専門紙で23年、記者・デスクとして金融・経済・産業・エネルギー・テクノロジー分野を中心に、取材、執筆、編集、校閲に従事。官公庁、金融機関、市場関係機関、企業、業界団体への取材経験があり、一次情報に基づく記事制作を手がけてきた。デスク時代には、記者原稿の事実確認、表記統一、構成・表現の調整、見出し確認などを担当。数字、固有名詞、制度名、企業名、時系列、論理の整合性を丁寧に確認することを得意としている。

高瀬 正紘

日本経済新聞社および地方紙の在籍経験があり、上場企業のWebコンテンツにも携わるなど20年以上にわたり「言葉」と向き合ってきた校正・校閲者だ。社説、政治、金融、経済、国際、社会、スポーツ、文化、ヘルスケアなど、多岐にわたるジャンルを担当し、正確性・客観性・可読性を徹底的に追求してきた。情報の信頼性が特に求められる記事や専門性の高い原稿においても、表記統一、論理整合性の確認、事実関係の精査まで丁寧に対応する。また不動産分野にも強みを持ち、業界特有の用語や表現にも配慮した校正・校閲が可能だ。紙媒体とWeb媒体の双方で培った豊富な経験を生かし、読者に信頼される質の高いコンテンツづくりを、確かな視点と誠実な姿勢でサポートする。

小笠原 雅則

野村総合研究所(NRI)で30年以上、経営コンサルタントとして企業の戦略立案・事業開発に従事する傍ら、編集者・ライターとして書籍・Web媒体の制作に携わってきた。専門領域は政治・経済・経営・ビジネス全般で、コンサルティング業務で培った一次情報への接し方と読者目線を併せ持つ。AIのハルシネーション問題にも詳しく、固有名詞・専門用語・数値・出典の裏取り、表記統一に加え、論理の整合性確認まで一貫して対応する。『企業・自治体職員のための未来予測の進め方』(中央経済社刊)をはじめ編著書多数。事実の厳密さと文章のしなやかさを両立させる校閲を心がけている。

西田 延弘

日本文章表現協会代表理事。校正・校閲経験は35年以上。小学校・中学校教材の出版社で「National Geographic World」日本版の創刊編集長などを務め、その後、日本漢字能力検定協会で出版部長、高校国語教材の出版社で編集部長などを歴任後に現職。得意分野は教育、科学、医学、自然、健康、スポーツなど。教員向け書籍や歌人・俳人辞典、大学入試向け英単語教材、動物図鑑、クレド(企業理念)作成方法に関する書籍、認定支援機関実務ハンドブック、介護ハンドブック、カナダの日本人向け雑誌など、校正・校閲実績多数。「あらゆる文章を読みやすく、伝わりやすくし、後世に正しい形で伝える」ことを心がけている。

加藤 舞

某出版社にて企画編集担当。校閲歴8年。出版社在籍中は単行本・雑誌をはじめ、教科書や公官庁・自治体・公共団体の発行物など幅広く編集に携わり、法律・地域振興などの実用書から観光系の読み物まで、硬軟問わず対応してきた。現在はEラーニング教材の校正、書籍・投稿用原稿の編集、コーポレートレポートの編纂などを手掛けるほか、近年はAI生成記事のファクトチェックにも注力している。得意分野は教育、不動産、金融、ビジネスなど。

石原格

約25年にわたり出版社で編集者として勤務し、その後は約10年間、印刷会社にて校正・校閲業務に従事。長年にわたる執筆経験も有しており、編集者として培った視点を活かした原稿のリライトやブラッシュアップも得意とする。出版社では、コンピュータ/IT関連の雑誌・ムック・書籍を中心に編集業務を担当した。印刷会社では、コンピュータ/IT分野に加え、医学書・学術書、大手企業の社内報、官公庁発行のパンフレットなど、多岐にわたる媒体の校正・校閲を担当し、品質管理に注力してきた。常に読者目線・お客さま目線を大切にし、限られたスケジュールの中でも、内容と品質の両立を図りながら、より良い成果物へと仕上げることを心がけている。

ノダ ジュン

現在は、主に専門性の高いIT系メディアの校正・校閲、英日翻訳、編集などを担当。経験に基づく感覚と複数のツールを組み合わせた多層的なファクトチェックを強みとする。東京でプロダクションに勤務し、多数の企業案件を担当。独立後は、JT、JR東日本、日本IBM、富士通などの入社案内やパンフレットの制作に携わる。その後ベンチャー企業にスカウトされ、クリエイティブチーフとして海外赴任し、Webサイト構築・映像・グラフィック・広告・ブランディングをマネジメントも経験。

佐藤 拓夫

法律・美術分野を中心に、校正・校閲、ファクトチェック、リライト業務を担当。パラリーガルおよび書籍編集者として15年以上の実務経験があり、法務関連文書や専門性の高い記事における事実関係、表記、論理構成の確認を得意としている。現在は企業サイト、専門コラム、取材記事などを対象に、正確性と読みやすさの両立を意識した校正・校閲を行う。

松本 正行

日本経済新聞社を経て日本実業出版社に入社。経営者向け月刊誌の編集および単行本の企画・編集に従事。月刊誌では取材・執筆をこなす一方、弁護士・会計士・コンサルタントなどの原稿のリライトも行った。その後、教育大手に移り情報部門を担当。高校生向けコンテンツなどを制作する。フリーとしても活動しWEBメディアを中心に執筆。校正・校閲に関しては、誤字・脱字の修正、表記統一はもちろん出版社時代に培った「読みやすさの追求」「事実確認の徹底」をモットーとしている。なかでも「読みやすさの追求」はAIだけでは容易に実現できない。経営・教育・サイエンスの分野に強みを持つ。

八木 祥子

新卒で雑誌出版社に入社。平成から令和にかけ20年来にわたり、会社員およびフリーランスの属性で編集・ライター業に従事。雑誌、機関紙、書籍、表組から、LP、SEO記事まで、紙媒体・Web媒体の双方において日常的に校正・校閲に携わる。主な実績は、ライフスタイル、企業・製品情報、自己啓発書籍。モットーは「根気よく・ムラなく・細やかに」。誤字・脱字の修正、表記統一、ファクト・整合性チェック、検算、書体・デザインチェック、換言提案を通じ、ページ全体の品質洗練を心がけている。

木原かおる

国内化粧品メーカーと外資系消費財メーカーで、12年間にわたり薬機法関連業務に従事。現在はフリーランスとして、ライティングや校正を請け負っている。これまでに手がけたのは、化粧品やサプリメントなどの広告・コンテンツチェック3,000件以上。薬機法の観点からの表現チェックやリライトを中心に、校正やファクトチェックにも対応している。保有資格は、コスメ薬機法管理者、コスメコンシェルジュ、コスメライター、化粧品成分上級スペシャリスト、薬機法・医療法広告遵守個人認証(YMAA)、景品表示法・特定商取引法広告遵守個人認証(KTAA)、JFCファクトチェッカー、校正技能検定初級。校正実務講座も修了。

佐藤まほ

大手新聞社に8年間勤務し、取材や記事の執筆のほか、政治・経済・文化・スポーツなど幅広いジャンルの原稿の校閲にも取り組む。とくに得意とするジャンルは政治・税制・経済・金融。ファイナンシャルプランナー(AFP)として、巨大金融メディアの校閲経験あり。その他、ITメディアや不動産メディアなどでの校閲経験多数。大手新聞社系WEBメディアや大手出版社系WEBメディアでの執筆経験も豊富で、出稿時には自身でも厳格なファクトチェックを心がけている。

髙坂 類

早稲田大学人間科学部卒。日本エディタースクール校正コース修了。大学在学中から広告制作の仕事に携わり、卒業後はリクルートグループの広告制作会社で品質マネジメント課に所属し、求人広告の校閲に従事。現在は、薬機関連のコンテンツをはじめ、あらゆるジャンルを問わず記事の校正を請け負う。

まずは1記事から、プロの品質をお試しください。

貴社の運用フローに合わせた、最適なプランをご提案します。

STEP01

お問い合わせ・ヒアリング

現状の課題をお聞かせください。オンライン(30分程度)で現状の体制に合わせた進め方を設計します。

STEP02

プラン提案・お見積り

ご予算と目的に応じ、最適なプランをご提案。希望に合わせてプランを柔軟に組み合わせ可能です。

STEP03

原稿共有・チェック実施

機密保持契約(NDA)を締結後、原稿や構成案を共有いただきます。貴社の制作環境に合わせて対応可能。

STEP04

納品・フィードバック

指摘・修正が入った原稿と、根拠となる参照元データ等を納品します。必要に応じて修正対応を行います。

よくある依頼パターン

公開前の記事のスポット依頼オウンドメディアの過去記事リライト動画台本やLPの表現チェック
もっと見る

まずは気軽にお問い合わせください。

CONTACT

お問い合わせ

サービスの種類

カテゴリ